今回は、革靴のオーダーについて書いていきます。
みなさん、革靴のオーダーって考えたことはありますか？
クラシックスタイルに興味があって、スーツをオーダーしたことがある人でも、革靴をオーダーしよう！という人は少ないのではないでしょうか。
むしろ、革が好き！革靴愛が溢れて止まらない！という方のほうがオーダーに挑戦することが多いかもしれません。
かくいう私も、レザーの経年変化にやられてしまった人間で、スーツ以上に、革靴のほうが好きだなと思います。
私は今までパターンオーダー、ビスポークとそれぞれ経験してきました。
そんな経験から、こういう人はこっちの方がいいかもしれないな、とひとつの結論に至ったので紹介したいと思います。
革靴のオーダー パターンオーダーとビスポークの違い
パターンオーダー （MTM・MTO）
まずはパターンオーダーについて。最近では「Made to Measure」の頭文字を取って、MTMであったり、「Made to Order」の略でMTOと言われることも増えてきました。
革靴においてのパターンオーダーは、まず、既存の木型（靴の形を決める型、土台）があります。
それをベースにして、アッパー（革）などの仕様をカスタマイズするのが基本です。
メーカーによっては、木型を修正（木型を盛ってボリュームを出したり、削ったり）してくれるところもありますが、ベースから大きく離れた修正はできないことが多いです。
価格はビスポークに比べて安価です。
価格高騰が激しいですが、10万円〜前後ではないでしょうか。
ビスポーク
ビスポークの語源はBe spoken（対話）からきていると言われています。
革靴においては、足に合わせて木型を作ることがパターンオーダーとの大きな違いです。
「その人だけの」木型。これをベースに仕様を決めていきます。
また、完成までの間に、仮合わせ（調整）が入ることが多く、より時間をかけて、フィット感を高めていく工程が追加されます。
価格は20万円〜（木型含む）程度はかかると思います。
ぶっちゃけ、パターンオーダーとビスポークはどれだけ違う？
職人さんがされている小規模ブランドであれば、パターンオーダーとビスポーク、どちらのメニューも展開されている方も多くいらっしゃいます。
そんな中で、10万円近く差があるメニュー。どれだけ差があるか、気になるところだと思います。
私の場合はパターンオーダーとビスポークは別々のメーカーなので、完全な比較ではないかもしれませんが、どんな違いがあったか、参考にしていただけたらと思います。
パターンオーダー JOEWORKS
ビスポーク Kenji Hashimoto
革質 優劣なし
※同価格ならパターンオーダーのほうが選択肢はある
まず、革質について。これはオーダー方法での違いでは厳密にはありませんが、大きな差はないと思います。
やはり、それなりの価格でオーダーを受け付けている以上、レザーのブランド（タンナー）は担保されています。10万円以上のメーカーで、一目で粗悪なものは少ない、と考えてよいのではないかと思います。
ただ、同じ価格で見たときに、パターンオーダーのほうが選択肢が広いです。
木型代がない分、革にお金をかけることができますから、アノネイ、デュプイ、ユタカーフなど、憧れのレザーを手にすることが比較的容易です。
納期 パターンオーダーは半年、ビスポークは1年
パターンオーダーは木型がすでに完成されている分、納期は短いです。
対して、ビスポークは木型作成、仮合わせもあるため、1年近く完成までかかりますし、工房に伺う回数も多くなります。
カスタマイズ性 ビスポークのほうが自由度は高い
どの部分をカスタマイズするか、にもよりますが、ビスポークのほうが、いちから木型を作る分、靴自体の自由度は高いです。
ただ、パターンオーダーでも、デザインは指定できますし、ダブルソール仕様などのソール構成、中敷きのカラーなど、カスタマイズできる部分は意外と多いので、十分要望を叶えられると思います。
履き心地 圧倒的にビスポークのほうが履きやすい
メーカーが違うため、一概に比較はできませんが、フィット感、履き心地は段違いです。
パターンオーダーの場合、微調整は効いたとしても、やはり足にぴたりと合わせるのは困難ですから、履いてみたらこの部分が当たるな、とか、もう少しこうだったら、という点は少なからず出てきます。
ビスポークはそれが全くないのか、と言われると、やはり履き馴染んでくるまでは靴擦れや痛みが出ることもあります。
ですが、履いた瞬間のフィット感、というのは比べ物にならない、と私は感じました。
価格 ビスポークはパターンオーダーの2倍
私のJOEWORKSの靴は数年前にオーダーしたもの。当時で11万円ほど。
Kenji Hashimotoは昨年オーダーし、約22万円。（木型、シューツリーを含む。）
価格にして倍です。やはりおいそれと何足もオーダーできるほどの余裕はありません。
メーカーによって、価格はさまざまなので、あくまで参考程度です。
パターンオーダーがおすすめな人
足のトラブルが少ない方、既製品でも合う靴がある方
パターンオーダーをおすすめする方は、足の悩みが少ない方や、既製品でも合う靴がある方。
そういった方はパターンオーダーであっても、そのメーカーの木型に足が合えば、微調整で高いフィット感が得られると思います。
やはりどれだけ高くても、その靴が足に合わないと履いていて辛いもの。
既製品が足に合わないな、という方はパターンオーダーをしても満足する結果は得られないかもしれません。
こだわりのレザー、仕様靴を履きたい方
メーカーによっては、象革、猪革など、一味違ったレザーで靴を作ることができます。
そういった、レザーがこれがいいんだ、仕様はこうしたいんだ！という方はパターンオーダーで、そのような取り扱いがあるメーカーをおすすめします。
ビスポークをおすすめする方
足のトラブルを抱えている方、既製品が合わない方
ビスポークはなんといっても木型を自分用に作ってもらえるのが利点。
足のトラブルが多い方は扁平足、内反足など、さまざまな要因が考えられますが、そういったところに寄り添った形にできる、というのが一番の利点だと思います。
パターンオーダーでもしっくりこず、革靴は痛いもの、フィットしないもの、と半ば諦めている方にこそ、一度ビスポークを試していただきたい、と思います。
自身のスタイルが決まっている方
ビスポークは木型を1から作ります。そして2足目からはその木型を流用して靴を作ることになりますから、木型作成費用は不要になります。
ということは、木型を作ったものの、一度きりになってしまうと、木型代が無駄になってしまうんです。
むしろ、同じところで何足も作るほうが、木型をブラッシュアップしながら完成度を高めていけるため、より自分好みの靴に仕上がることになります。
そのため、まだこれからどんなスタイルを目指そうかな、と考えている段階では、職人さんとの価値観が合わなくなることもあります。
イタリア靴が好きなのか、イギリス靴が好きなのか、はたまたフランスか、自身のスタイルが決まっていないとそこがブレてしまう。
そういったことを考えると、自分はこのスタイルにするんだ、と決まっている方のほうが、ビスポークには合うと思います。
まとめ
いかがだったでしょうか。今回は革靴のオーダーについて、私の考えを紹介しました。
私自身、どちらも経験して、どちらの靴にも満足しています。
JOEWORKSの方は、レイジーマン、というスリッポンに近い形であることや、パターンオーダーであることから、バチっとしたフィット感はありませんが、ユタカーフの雰囲気やダブルソールの無骨さ、また脱ぎ履きしやすい点など、気に入っている部分はたくさんあります。
対して、Kenji Hashimotoの方は、6アイレットの紐靴タイプ。履き心地は今までの革靴の中で頭ひとつ抜けています。
ですが、初めてのビスポークだったこともあり、仕様やレザーなど、少し控えめにお願いしたところはありました。
また、フィッティングにおいても、気になる点が全くなかったわけではありません。
とはいえやはりビスポークは素晴らしいと思いましたし、早速先日2足目をオーダーしてきました。
それだけ、ビスポークの魅力に取り憑かれてしまいました。
もちろん、人それぞれ足の状態や靴にかける想いなどは違います。
なので、パターンオーダーとビスポークであまり違いがわからなかった、ということもあり得ますが、ひとつ参考にしていただけると嬉しいです。
以上です。ありがとうございました。
